Le jugement du tribunal de district de Tel Aviv, rendu en mai, a suscité une tempête dans le secteur de la rénovation urbaine, en particulier concernant le mécanisme des compensations uniformes. L'État, par le biais d'un avis qui n'a pas encore été définitivement approuvé, tente de clarifier les lignes directrices établies par le jugement. La clarification indique que l'ajout de surface aux appartements ne sera pas nécessairement uniforme, mais sera accordé en fonction des écarts de taille des appartements d'origine. Il y a un sentiment d'inconfort parmi les propriétaires d'appartements, en particulier lorsqu'il s'agit d'appartements de tailles différentes, car certains estiment que l'égalité absolue des compensations porte atteinte à leurs droits. Les propriétaires d'appartements grands, comme les penthouses, affirment qu'ils devraient recevoir une compensation plus élevée que les propriétaires d'appartements plus petits, en raison de l'investissement important qu'ils ont réalisé. Ces différends soulèvent des questions sur la justice et l'équité dans les transactions de démolition-reconstruction, et s'il y a lieu d'évaluations qui tiendraient compte des différences entre les appartements.